Многоборье для амазонок

Сергей Сычёв пишет:Мое мнение - амазонкам больше подходит метание копья на точность, а иначе легкая атлетика получается
А вот копье неизбежно придется использовать стандартное, спортивное, ибо изготовить что-то более подходящее, да ещё стандартизировать - попросту нереально. Стандартное легкоатлетическое копье, достать, я думаю, намного легче.

Метание копья на точность мне кажется очень умной идеей. В современном мире практически никто именно на точность-то и не умеет.
А вот насчет самого копья то мой мозг сразу начинает перебирать варианты технической доработки обычной гимнастической палки. Например, насадить на передний конец наполненную водой пластиковую бутылку 0.33л. Или попробовать то же самое насчет бутылочки из-под чая Липтон или йогурта (у нее отверстие горлышка больше).

Барабашка пишет:

Сычёв пишет: Мое мнение - амазонкам больше подходит метание копья на точность, а иначе легкая атлетика получается
А вот копье неизбежно придется использовать стандартное, спортивное, ибо изготовить что-то более подходящее, да ещё стандартизировать - попросту нереально. Стандартное легкоатлетическое копье, достать, я думаю, намного легче.

Метание копья на точность мне кажется очень умной идеей. В современном мире практически никто именно на точность-то и не умеет.
А вот насчет самого копья то мой мозг сразу начинает перебирать варианты технической доработки обычной гимнастической палки. Например, насадить на передний конец наполненную водой пластиковую бутылку 0.33л. Или попробовать то же самое насчет бутылочки из-под чая Липтон или йогурта (у нее отверстие горлышка больше).

Идея хорошая. Но ... Барабашка
Я видела разные гимнастические палки, начиная от совсем лёгких и заканчивая довольно тяжёлыми (несколько кг). Они не похожи на копьё. Вы пробовали метать гимнастическую палку, она не полетит как копьё ...
Намазонки девушки серьёзные, делают всё основательно. Зачем им надевать пластиковую бутылку с водой на конец гимнастической палки. Конкурс с таким копьём изначально будет выглядеть несерьёзным, детским ...
При желании они вполне смогут найти нормальное, хорошо сбалансированное спортивное копьё. Это же относится к лукам, арбалетам и пр.

По-моему, цены на настоящие спортивные копья очень кусаются.
http://goods.marketgid.com/shop/sporthouse.ru/120/
Одно дело - одно такое купить, совсем другое - 10 штук.

Барабашка пишет:По-моему, цены на настоящие спортивные копья очень кусаются.
http://goods.marketgid.com/shop/sporthouse.ru/120/
Одно дело - одно такое купить, совсем другое - 10 штук.

Хорошая ссылка.
Зачем нужно покупать 10 копий. Должно быть одно копьё, которое все и будут бросать. Можно конечно копьё сделать и самому, подобрав в лесу подходящее дерево. Но собственное время - это тоже деньги.

Чем больше я думаю над темой, тем больше идея использовать обычные спортивные снаряды (копье, ядро, диск) для метания не на расстояние, а на точность нравится. Но с диском и ядром при ударе о чучело ничего не будет, а вот с копьем... обязательно нужен и запасной вариант. И не один.

Admin пишет:

Сычёв пишет: Не заменить - добавить.
Стрельбу из лука убирать нельзя никак. Проблема только - удастся ли достать луки, и если девушки копье (спортивное) видят в первый раз, справятся ли они с луком?

Вот и я думаю, что если добавлять луки и копья, то нужны предварительные тренировки, чтобы освоить всё это. Лучше бы опираться только на то, что девушки умеют наверняка или чему можно научить минут за 10.
С другой стороны, все стреляли из лука в детстве. Может и не возникнет затруднений.

То что многие мальчишки стреляли в детстве из лука - бесспорно, но, тут речь идёт о девочках. Думаю, не все из них, в детстве, играли в амазонок. А, по сушеству, если говорить про луки и копья, тогда уж стоит включить в конкурс и верховую езду. Зрелищно будет! Но, нереально, и очень затратно. Реально и доступно, хоть и не так зрелищно - заменить копя и луки, на дартс. Это не потребует от участниц серьёзных навыков, а от устроителей - больших затрат.

Интересная мысль, Николай.

Стрельба из лука - это очень сложное искусство. Почти так же как метание камня из пращи. Сходу - почти наверняка ничего не получится. Но, войдя в резонанс с окружающим миром, можно стрелять интуитивно. Я бы даже сказал, что НУЖНО стрелять интуитивно. Лук - это не арбалет. Обычное прицеливание и знание физики - помогают, но основа - все-таки само по себе желание попасть в определенную цель. Так что чем туже будет лук, тем быстрее научишься. По закону сегодня в России разрешен максимум (без спортивной или охотничьей регистрации в милиции) натяжение тетивы лука до 27кг, арбалета - до 45кг. А на Украине, к примеру, - 20кг для лука. Разница - очень заметна даже на ощупь: когда прицепляешь к тетиве ручные весы и тянешь их до глаза. Первые проблемы с болью в пальцах без перчатки возникают начиная с 20кг. Но даже в перчатке... боль и напряжение заметно уменьшаются, но не исчезают совсем. Их нужно просто терпеть.
Так что дартс - это не то. Если, конечно, не метать их в прыжке через барьер (планку).
Кстати, в Греции прыгали в длину с гантелями в руках.

Сразу видно что Барабашка умеет обращаться с луком и стрелами. Впечатляют, познания законов России и Украины! Но, почему дартс, однозначно не подходит - вообще не ясно. На сколько я знаю, эту игру придумали - именно лучники, что бы упражняться в меткости, когда лук недоступен. И почему мы имеем в виду именно амазонок античности? Современная амазонка, может стрелять не только из лука, но и из арбалета, и из другого оружия. Скажем - из пистолета. Из пневматического, например.

Николай Куликовский пишет:Современная амазонка, может стрелять не только из лука, но и из арбалета, и из другого оружия. Скажем - из пистолета. Из пневматического, например.

Точно. И амазонка - это не клоун и не ряженная.

Насчет стрельбы нужно хорошенько все обдумать. Во-первых, при этом проверяется координация и ловкость, насчет силы - я бы не сказал. Разница между натяжением лука или арбалета, допустим, в 15кг и 20кг - не сильно принципиальная, а по дальнобойности - разница очень заметна. Тем более в случае пневматики. Есть пневматика на 3.5Дж, и есть на 7.5Дж. Дальнобойность очень разная, а по ощущениям - очень сходные. Во-вторых, даже выстрел на 10м и на 15м очень различается по трудности прицеливания. Все определяет левая рука, а контролировать ее усилием воли - не просто. Я уж не говорю про выстрел на 20м, 30, 40 и 50м, где теория полета еще более усложняется (нужно учитывать баллистическую траекторию и боковой ветер).
Точно так же и при метании, допустим, копья, ядра или диска на разные расстояния. В идеале, нужно сделать несколько чучел и расставить их на 10, 20, 30м, к примеру. Точность попадания тоже очень сильно зависит от расстояния (чем дальше, тем гораздо труднее попасть). Но тут я вообще сам ни разу не пробовал метать что-то, так что ничего внятного сказать вообще не могу, кроме общих соображений.

Подтягивание



Девушки лёгкие, просто подтягиваться не очень интересно. Иногда, ради того, чтобы увеличить нагрузку, они прикрепляют к поясу блины по 20-30 кг ...
Неплохое упражнение для амазонского многоборья.

Admin пишет:Девушки лёгкие, просто подтягиваться не очень интересно. Иногда, ради того, чтобы увеличить нагрузку, они прикрепляют к поясу блины по 20-30 кг ...
Неплохое упражнение для амазонского многоборья.

Далеко не каждый мужчина сможет это повторить.