Дамы с оружием

Shura пишет:Девана, если Флуффи соизволит прислать своё фото, я попрошу художника Куликовского (из Сычёвского журнала) проиллюстрировать данный поединок в цвете.
Меня, кстати, он уже как-то иллюстрировал, так что всё дело за Флуффи.

Я видела работы художника Куликовского, как можно увидеть Вашу иллюстрацию?

Ой, я поищу, но это долго. Он там проиллюстрировал мою реальную драку с девчонкой, которую я в журнале описывал.

Shura пишет:Ой, я поищу, но это долго. Он там проиллюстрировал мою реальную драку с девчонкой, которую я в журнале описывал.

Так я смотрю, что обижать девушек вошло у Вас в привычку ...

Боюсь, что "обидеть" ту девчонку, про которую я написал, было бы трудновато даже здоровому дядьке. Она была КМС по тяжёлой атлетике и на 20 кг тяжелее меня.

Иллюстрации Н. Куликовского к рассказу "Абсолютно реальная история"

Спасибо, Серёж.

Шура, мне не понравилась эта девчонка. Больно она крупная. Не стоило Вам с ней связываться.
А чтоб Вы знали, как должна выглядеть девушка, я решила разместить фотографию девушки с луком (тоже оружие и подходит для данной ветке)

Современные дамы с оружием

Это девушки из армии Израиля?

Fluffy пишет:Это девушки из армии Израиля?

Да, это с сайта армии Израиля, "Цагаль".
Грозные, ух!

И ружья у них серьёзные ...

Уважаю израильтянок. Особенно танкисток.

Shura пишет:Уважаю израильтянок. Особенно танкисток.

Серьёзно, и такие бывают? В танке же должно трясти, грохотать и дурно пахнуть.

Таис пишет:В танке же должно трясти, грохотать и дурно пахнуть.

Это в советском танке вроде Т-34. Между тем, даже в них наши бабушки вполне успешно громили фрицев. Помимо чисто мужских экипажей у нас во время ВОВ были и чисто женские экипажи, и смешанные, и даже семейные. Кстати, у немцев тоже были - про танки не знаю, но как-то наши над Москвой сбили "юнкерс", экипаж весь выжил - папа, сын и дочка.

Shura пишет:

Таис пишет:В танке же должно трясти, грохотать и дурно пахнуть.

Это в советском танке вроде Т-34.

Танк не предназначен для прогулок. Излишний комфорт для экипажа не нужен. Чем проще, тем надёжнее.

Класс. Это биатлонистка на летних каникулах. Очень красиво.

Разгворы о том, чтобы расширить призыв в российскую армию и на девушек, ведутся давно. Но воз и ныне там. Я думаю, не случайно. Сначала нужно сделать, наконец, армию профессиональной, а уж потом - в ней не откажутся служить и вот такие боевые девушки.

Барабашка пишет:Разгворы о том, чтобы расширить призыв в российскую армию и на девушек, ведутся давно. Но воз и ныне там. Я думаю, не случайно. Сначала нужно сделать, наконец, армию профессиональной, а уж потом - в ней не откажутся служить и вот такие боевые девушки.

Вы правы насчёт профессиональной армии. Это хорошо.
С другой стороны, есть пример Израиля. Можно их армию считать профессиональной? Ведь набор туда не вполне на добровольных началах.

Барабашка пишет:Разгворы о том, чтобы расширить призыв в российскую армию и на девушек, ведутся давно. Но воз и ныне там.

Для девушек есть возможность служить, но по ограниченному числу специальностей. Я думаю, что это верно. Женщин надо беречь ...
С удивлением узнала, что в Израиле есть женщины танкисты. Зачем, неужели не хватает мужчин? Косят мужчины?

Там, я слышал, другой принцип. армия Израиля комплектуется по призыву, то есть служба в ней обязательна. Но юношей призывного возраста направляют в боевые части, имеющие ежедневное соприкосновение с врагом, а девушек - в небоевые, не имеющие с врагом боевого соприкосновения. Таким образом, пехота, ежедневно патрулирующая улицы городов, оказывается укомплектованной в основном юношами, а части, связанные с техникой (танковые, авиация, морской флот и пр.) - в основном девушками. Я так думаю. Довольно трудно представить, чтобы танки, авиация и ракетные катера использовались в ежедневных боях против террористов.
Управлять же боевыми машинами и самолетами женщины (замечено) могут ничем не хуже мужчин. Например, после второй мировой войны большая часть пилотов гражданской авиации в США были именно женщины. Все объясняется очень просто: они осваивали эту специальность, пока мужчины воевали на фронте, боевыми летчиками истребителей и штурмовиков.
Таким образом, если когда-то в будущем во всех армиях мира появятся гигантские шагающие роботы, то среди их пилотов мужчин и женщин будет примерно поровну (50 на 50%). Мне так кажется.

А мне больше нравятся девушки с холодным оружием ...

Барабашка пишет:Таким образом, если когда-то в будущем во всех армиях мира появятся гигантские шагающие роботы, то среди их пилотов мужчин и женщин будет примерно поровну (50 на 50%). Мне так кажется.

Ну, шагающие роботы навряд ли появятся. Разумеется, весь мир идёт в сторону именно боевых роботов, но роботам пилоты не особенно нужны. В лучшем случае им нужны операторы. Те же израильтяне одни из первых стали применять летающих боевых роботов (ДПЛА), управляемых дистанционно. Похоже на компьютерную игру, так что операторов-девушек может быть и 100%, на боеспособности это не скажется.

Не отрицая способностей женщин биться холодным оружием, напомню, что из всех современных военных специальностей наиболее пригодна для женщин специальность снайпера. В ней главные положительные (с точки зрения эффективности) женские качества раскрываются в полной мере.

Shura пишет:Разумеется, весь мир идёт в сторону именно боевых роботов ...

Да что хе это такое, на форуме заливают фотку красивой девушки. А Вы, Шура, про роботов.
Боевые роботы будут обладать интеллектом, им надоест ломать друг друга. И тогда ...

Shura пишет:Не отрицая способностей женщин биться холодным оружием, напомню, что из всех современных военных специальностей наиболее пригодна для женщин специальность снайпера. В ней главные положительные (с точки зрения эффективности) женские качества раскрываются в полной мере.

Точно! И как я слегка подзабыл-то... Упустил из вида, прямо скажем.
Так что, вот - красивая фотка женщины-снайпера:
http://fotki.yandex.ru/users/nikavladi/view/149512?page=0